Până la mijlocul secolului XIX (1), violenţa domestică era un subiect tabu şi nu era taxată. Victimele sufereau în tăcere, iar agresorii îşi vedeau liniştiţi de viaţă în sânul familiei şi al societăţii. Incriminarea violenţei fizice în familie s-a făcut treptat şi neuniform la nivel global. În SUA, termenul de „violenţă domestică” a început să fie folosit din 1973 (1). Şi tot pe continentul american au apărut primele măsuri de combatere a acestui flagel. ONU a recunoscut gravitatea problemei abia în 1994.
După ani de zile în care violenţa fizică a fost singura formă de abuz în familie recunoscută şi pedepsită, definiţia violenţei domestice a fost extinsă pentru a cuprinde şi violenţa psihologică, sexuală, economică şi socială (Legea nr. 217/2003 (republicată)). Totuşi, abuzul psihologic (violența psihologică ce poate îmbrăca haina abuzului emoțional, a agresivităţii verbale, a controlului sau a șantajului) încă nu are repercursiuni pentru abuzatori. În România se pune în continuare accent pe partea vizibilă a violenţei domestice, iar articolul 199 din Codul penal nu face referire şi la suferinţa invizibilă a victimelor (3).
Ce favorizează apariţia violenţei domestice?
Încă din cele mai vechi timpuri, cei puternici îi asupreau pe cei slabi. Aşadar, agresivitatea vine din setea de putere şi din dorinţa de a demonstra „cine-i şeful”. Violenţa în familie este alimentată şi de consumul de alcool, de problemele financiare (de sărăcie) precum şi de personalităţile celor doi. În general, agresorul tinde să fie imatur emoţional, incapabil să îşi gestioneze furia, poate fi chiar narcisist sau egoist, extrem de gelos sau pur şi simplu agresiv din fire (2).
Însă nu doar bărbaţii sunt abuzatori. Acolo unde femeia nu se poate impune fizic, ea recurge la abuz psihologic. Acesta poate lua diverse forme: umilirea soţului în public sau în privat, lipsă de respect, control excesiv şi dorinţă de dominare a celuilalt. De asemenea, ea crează haos şi sfidează orice limite pe care partenerul încearcă să le impună. Pe scurt: adoptarea mentalităţii „fac ce vreau”, „trăiesc cum vreau” – o atitudine proactivă şi defensivă. Femeia feministă este mereu pregătită să contracareze un abuz din partea unui bărbat – ea se simte mereu în pericol, chiar şi când nu există nicio ameninţare.
O ramură a violenţei domestice este şi abuzul financiar sau economic, când un membru al familiei nu are acces nici la bani, nici la cele necesare traiului, nu i se permite să lucreze sau să deţină bunuri, ci este ţinut într-o stare de neputinţă. Tot o formă de abuz financiar este şi impunerea unui ritm de muncă alert sau a unui program haotic şi imprevizibil. Legea 217/2003 o numeşte chiar „violenţă economică”.
Nu suntem cu toţii „o familie”?
Este minunat când statul protejează familia tradiţională şi respectă drepturile fundamentale ale omului. Dar cine îi protejează pe cetăţeni în raport cu statul?
Ca cetăţeni, suntem „căsătoriţi” cu statul, ceea ce înseamnă că în această relaţie „conjugală” una dintre părţi poate fi abuzată… Şi chiar este. Dar pe cetăţeni cine îi apără de abuzul statului? Cine stabileşte când taxarea se transformă în violenţă economică?
Unde este Renate Weber, avocatul poporului, care ocupă funcţia în mod abuziv de 18 luni (4) fără nicio intervenţie în apărarea celor nedreptăţiţi de Guvernul Bolojan?
An după an, statul şi-a luat măsuri de protecţie şi s-a întărit, pregătindu-se să ţină piept oricărui atac din partea cetăţenilor. La umbra preşedintelui decorativ, parlamentarii şi-au votat propriile privilegii excesive. Apoi, am văzut şi felul în care CCR şi-a întărit poziţia şi privilegiile de-a lungul anilor, iar filmul realizat de Recorder ne-a arătat cât de uşor a făcut CCR o artă din a proteja marii corupţi ai statului. BNR, pe de altă parte, a dobândit tot mai multă putere în ceea ce priveşte politica monetară, aşa încât nimeni nu i se mai poate împotrivi. În România, democraţia e doar la nivel declarativ şi în acte. În realitate, sectorul bancar a instaurat o dictatură financiară, cu propriul program educaţional – Strategia de educaţie financiară 2023-2030. Iar Guvernul României, condus acum de Ilie Bolojan – complet rupt de realitate – pare să se transforme în inamicul cetăţeanului şi al ţării. Deşi pretinde că măsurile luate ar duce la scăderea deficitului bugetar, Ilie Bolojan nu a realizat nicio reformă în adevăratul sens al cuvântului, iar măsurile luate de el au ca scop întreţinerea şi menţinerea deficitului bugetar. Măsurile de austeritate au ratat ţinta – ele nu au lovit fix acolo unde era problema, adică în credite şi creditori. România continuă să se bazeze pe titlurile de stat FIDELIS şi TEZAUR… iar creditorii ţării sunt la adăpost. Singura cale spre redresare este sistarea oricăror noi împrumuturi bancare şi a oricărei emisiuni de obligaţiuni…
Prăpastia dintre stat şi privat se adânceşte, iar relaţia se răceşte. Practic, reforma lui Ilie Bolojan nu face decât să arunce toată povara asupra omului de rând, făcându-l pe el responsabil pentru excesele administraţiei centrale şi pentru cheltuielile fără rost şi la suprapreţ ale statului. Un bun psiholog ar înţelege că ceea ce face „agresorul” este să „proiecteze” vina lui asupra victimei… fix aşa cum fac narcisiştii.
Ce-i mult îi mult!
Când statul te lasă cu mai puţin de 50% din venituri, putem vorbi în mod cert despre abuz financiar din partea statului. Impozitarea excesivă înseamnă violenţă economică. Când munceşti mai mult de jumătate de an pentru taxe şi impozite, eşti privit doar ca o vacă de muls – un om ce are doar obligaţii, nu şi drepturi.
Ultimele guvernări ne-au aruncat în evul mediu. Trăim în feudalism. Majorarea taxelor pe proprietate ne transformă în chiriaşi la noi în ţară. Cetăţeanul de rând este iobagul mereu exploatat, incapabil să-şi depăşească condiţia. Ba mai mult, statul pare să vadă în biserici un sprijin de nădejde. Iar cine oferă sprijin, primeşte sprijin. În luna martie 2024, guvernul aproba alocarea sumei de 20 milioane de euro pentru Catedrala Mântuirii Neamului (Catedrala Naţională) (5). În noiembrie 2024, primăria Oradea s-a oferit să amenajeze o parcare pentru BBSO (6). De-a lungul anului 2024 s-au cheltuit peste 30 milioane de euro pentru proiectele bisericilor ortodoxe din diaspora (7). Iar exemplele pot continua.
Dacă statul vrea respect din partea cetăţenilor şi vrea ca ei să respecte legile (economice ale) ţării, trebuie să urmărească bunăstarea propriilor cetăţeni, să pună capăt sărăciei endemice şi politicilor ce duc la sărăcirea populaţiei.
Taxarea excesivă şi forţată este ca un viol financiar. O agresiune sexuală n-ar scăpa nepedepsită, însă agresiunea financiară iată că este perfect legală. Cum este posibilă o astfel de anomalie în anul 2026, când suntem înconjuraţi de atâţia doctori în drept şi în economie? Chiar n-a învăţat nimeni nimic din tezele de doctorat plagiate?
Aşa cum BNR refuză să stabilească o definiţie pentru „supraîndatorare”, tot aşa şi statul refuză să definească propria risipă şi abuzul financiar.
Aşa cum BNR nu-şi asumă nicio responsabilitate şi nicio contribuţie la gradul de sărăcie al populaţiei, făcându-i pe debitori autorii propriului eşec financiar, tot aşa şi statul refuză să îşi asume vina pentru deficitul bugetar, aruncând vina în spinarea contribuabililor, de parcă ei ar fi fost beneficiarii finali ai risipei de bani publici.
Cetăţenii şi statul român se află într-o relaţie toxică de peste 30 de ani. Statul se află în postura de abuzator. Din nefericire, în faţa lui, românii au adoptat mentalitatea de victimă. Cei mai mulţi, se supun cuminţi. Au amorţit. Nu mai au putere să reacţioneze. Dar există şi voci care spun clar şi răspicat că sunt „umiliţi şi obidiţi”, că sunt f*t*ţi din toate părţile fără voia lor… şi că situaţia de faţă nu mai poate continua. Ce-i mult îi mult! Violenţa financiară trebuie să înceteze! Şi trebuie definită nu doar în relaţiile de familie, ci şi în relaţia dintre stat şi cetăţeni. Dar oare va trece de CCR?
Surse:
- https://www.rudnicklaw.com/blog/history-domestic-violence/#:~:text=Prior%20to%20the%20mid%2D19th,first%20being%20used%20in%201973. – 13.01.2026
- https://politiaromana.ro/ro/comunicate/interventii-pentru-prevenirea-si-investigarea-violentei-domestice1753183417 – 13.01.2026
- https://www.juridice.ro/794621/dimensiunea-invizibila-a-violentei-in-familie-violenta-psihologica-intre-realitate-sociala-si-realitate-juridica.html – 13.01.2026
- https://newsweek.ro/investigatii/avocatul-poporului-mandat-expirat-de-18-luni-3-pensie-de-4500eur-si-2400eur-salariu
- https://romania.europalibera.org/a/bani-guvern-catedrala/32876640.html
- https://www.ebihoreanul.ro/stiri/cu-dumnezeu-inainte-primaria-oradea-va-amenaja-o-parcare-in-vecinatatea-bisericii-baptiste-speranta-190067.html
- https://romania.europalibera.org/a/de-milioane-de-euro-de-la-statul-roman-pentru-bisericile-din-diaspora-suma-80-din-totalul-investitiilor-in-programe-din-strainatate/33298540.html
